样出
子，被政敌抓住把柄。更深层的原因在于，袁世凯相信，公知能倒
改良就不错了，根本亡不了清廷。不怕走在黑夜里，就怕心中无阳光
这是一个戾气越来越重的国家。
公知间的对掐已经从文斗发展为武斗。
政闻社在东京举行成立大典时，同盟会的好打手张继（曾声称“革命之前，必先革革命
之命”）率领几百号徒
着家伙前来砸场。他对着正在演讲的梁启超用
语大喊了一声：“马鹿（笨蛋）！”众人便争先涌上讲台，举起手杖开打。一直以来，袁世凯都在思考一个问题：天朝究竟是什么？
对革命
来说，很好回答：“天朝嘛，革命的对象。”但在大头看来，天朝其实是一个黑
。它
噬一切伟大的情怀、崇高的理想，以及所有的愤怒和不屈。多少反抗者被它融为一体，多少牢
客被它点滴磨平。它张开血盆大口，向站在它对立面的人狞笑，并时不时地
气。面对这样一个怪胎，围观、呐喊、暴走、暗杀，终究只是徒劳，只是重复二十年前的人们早已重复过的事。
亡清，是一场斗智斗勇的持久战，是比“当湖十局”还经典的棋局。而你的对手，深不可测，是道策、秀哉、吴清源和李昌镐的合体，还开了挂，稍有不慎，
盘皆输。因此，得寸进寸、避首击尾、偷天换
、夺取军权的“潜革命”才是亡清之正道。然而，人间正道是沧桑。
1907年9月，袁世凯和张之
奉调入京。继任直隶总督的是袁世凯的心腹杨士骧。
此人智商不在其弟杨士琦之下，初被李鸿章保荐为直隶通永道（辖永平府和通州、蓟州等八县），追随袁世凯后，
合幕主心理，曾进“隆中对”一则：曾文正（曾国藩）首创湘军，其后能发扬光大者唯左湘
（左宗棠）与李合肥（李鸿章）。湘好说大话而不务实，所以平定疆新、班师回朝后便
出兵权，致使昔日纵横千里的湘军成了案头上的摆设。合肥掌握淮军，连年事故频发，于是尚能维持一时。今公继之而起，若能竭尽全力，扩练新军，坐拥到底，则朝廷必然望北洋如泰山北斗。他时同曾、李争一之短长，南皮（张之）又算得了什么？说到了大头心坎儿上的杨士骧一路高升，成为袁
中的头号人物。可惜，事实证明，此人善于伪装，人品严重堪忧，是袁世凯用人失察的孤例，大头后来也被他摆了一道。
上任直督后，杨士骧松了口气，摘下面具，开始疯狂地贪污。
当时，蔡乃煌任津海关道，此乃妇孺皆知的肥缺。
杨士骧召见蔡乃煌时，动辄破口大骂，骂得旁人都看不下去了，犹自喋喋不休。
一天，袁世凯的表弟、张伯驹（民国四公子之一）的老爸张镇芳私下里劝杨士骧：“他好歹是个道员，还是给留点面子吧。”
杨士骧答道：“老同年不知也。小骂则地毯皮货来矣，大骂则金银器皿来矣，是以不可不骂。”
如此贪婪之人，却因惧内，一生不敢纳妾，曾撰联自嘲“到死不闻绮罗香”
杨士骧酷爱戏曲，经常在看戏时释放压抑已久的
望，跟优伶搞，搞垮了体身，以至于没干两年，便倒在直督任上。朝廷谥其“文敬”，时人讥讽道：“曲文戏文，所以为文；冰敬炭敬，是之为敬。”
1907年的秋天注定是多事之秋。
面对动
不安的社会现实，湖南乡绅熊范舆率领一帮地方贤达，向朝廷呈递了全国第一份要求速开国会的民间请愿书。书中心平气和地教育统治阶级，说中国之所以长期解决不了“外忧”，究其原因在于没有
除“内患”而这个内患，就是中国数千年传承下来的专制政体。它使府政孤立于上，民人漠视于下，如何能够抵御外侮？
因此，作为立法机关的国会必须及早成立，监督府政。如此，“一人失职，弹劾之书立上；一事失道，质问之声即起”，从而保证“官无尸位，责有专归”
化解了民众的怨气，解除了内患，万众一心，外忧自不足虑。
最后，熊范舆还驳斥了甚嚣尘上的“民智未开”论——似乎每个时代普及常识的人们都不得不回应这一奇谈怪论。
请愿书中说，民众的议会主民知识，有些是“自然发达”，但更多情况下是“助长其增高”
立宪各国，只有英国的国会是由民众整体素质的提高而自然产生的。其余无论哪国，初开国会时，老百姓懂个
的宪政主民。由此，熊范舆得出一条震古烁今的结论：开设国会，恰恰是提升民智的重要途径。
当然，统治阶级要故意装睡的话，就免谈了。
不过，在民人
渐上升的智商和统治阶级每况愈下的道德已成为主要矛盾的晚清，想掩耳盗铃蒙一天算一天，恐怕越来越难。修正自己，就是修正世界
民意汹涌。
各地汇往北京的请愿书开始像歌词中所唱的那样：雪，一片一片一片一片…
肃亲王善耆是体制内的改良派，作为民政部尚书，接到这么多群众上书，深感压力山大的他也劝慈禧因势利导，刷新政治，不然以革命
这只求一死的阵势，国无宁。于是，上任军机大臣兼外务部尚书不到两天，袁世凯便受到了慈禧的召见。
太后明显老了。
且心事重重。
她叹息道：“内外
困，甚一。有说立宪即可安靖者，有云立宪必有大者，究竟如何是好？”袁世凯无语。
眼前的这个女人，他已过招多次。
她到底是谁？
她是咸丰的宠妃“天地一家
”为了利用自己的小叔子奕訢，打破皇族不可入军机处的成例，又过河拆桥地弃之如敝履，罢免诏书中还错别字连篇…也许，只有权力逻辑方能准确解读慈禧的行为模式。
无论戊戌政变还是庚子国变，细究之下不难发现，不管什么变，都是慈禧出于对失去权力的恐惧而做出的
烈反弹。这真是莫大的讽刺和悲哀。
嗜权且对权术炉火纯青的慈禧可以维系自己和清廷四十八年而不坠。但在那个转型的时代，需要的不是
巧算计、帝王心术，而是一位伟大的君主来带领中国走入现代化。比起还需要倒幕尊王、重树天皇权威，方能变法维新的日本，清廷完善的皇权保障体系早已由雍正创造出来。
只可惜摊上了权人慈禧。
这既是爱新觉罗家族的悲剧，更是中国的悲剧。
然而，历史自有其运行之法则，不为尧存，不为桀亡。只有顺天应人，方能在沧海横
中
颖而出，成为千古英雄。而这个人，此刻正跪在慈禧对面。
袁世凯对曰：“与其坐以待亡，不如立宪。即使无益，也可避免后悔。”
他早已说破嘴皮，并且清楚：垂暮的朝廷，已没有能力和胆量来给自己动手术了。
病入膏肓的慈禧饮鸩止渴，继续玩儿她的御人之术。
内调张、袁，初衷就是坐山观虎斗，可她偏要把戏做足，召见张之
的时间罕见的长。慈禧：“大远的路，叫你跑来，我也是没有办法了。今
你轧我，明我轧你。今天你出了个主意，明天他又是另一个主意，把我闹昏了。叫你来问一问，心里好有个数。”张之
：“自古人臣不合，最为大害（在君主看来未必）。近互相攻击，多是自私自利。臣此次到京，愿极力调和，总使内外臣工，消除意见。”慈禧：“现在用人很难，你看能大用者究竟有几人？”
张之
：“此事仓促间不敢妄对。”慈禧：“徐世昌如何？近来参他的人很多。”
张之
：“未始不可用，但太得意，阅历尚浅。”慈禧：“岑
煊何如？”张之
：“有血
、能办事，但稍嫌急躁。然而当今人才难得，投闲置散，亦殊可惜。”慈禧：“庆王呢？”
张之
：“奕劻阅历甚深，当有余。”其实，用谁都没用了。
从慈禧开始考虑死后的人事安排，精心布局、扬
抑汉的那一刻起，改革便宣告死亡。随之而来的，是清廷蜕化成一头自暴自弃的怪物，以反改革的狰狞面目示人。
反动案例一：严
绅商士民议政干政。对此，《申报》发文讽刺道：“朝廷已宣布预备立宪，府政非但不引导民人皆有政治思想，反而不准民众干预政治，这岂非
实行专制？若真想搞专制，不妨明说，何必用专制的手段，肮脏此立宪之美名？”面对纸媒的群起而攻之，朝廷的应对简单
暴，即反动案例二：颁布《大清报律》，出版事前审查，压制言论自由。一石
起千层
。《江汉
报》痛骂制定此律的畜生是“宪政之罪人，国民之公敌”；采用北京白话、深受市民喜爱的《正宗爱国报》嘲讽道：“啥叫《报律》呀？简直的外号儿就叫收拾报馆，堵住报馆的嘴，不准你说话，就是《报律》的真精神。”反动案例三，终极反动：公布《钦定宪法大纲》。
当然你会问，这有什么反动的，还终极反动？
因为宪法和宪法是不一样的。有的国家，宪法是exe文件，不可更改，可以执行；而有的国家，宪法是txt文件，任意更改，无法执行。
问题最严重的是清府政这版，整个一错漏百出
屏码的pdf文件，既不能执行也不能更改。用软件转码后发现，整个《大纲》分两部分。
首先是“君上大权”
通篇都是“议院不得干预”“不付议院议决”等字眼，结果，皇权比立宪前还大，完全开历史的倒车，还不带打灯的。
其次是臣民的权利和义务。
人模狗样地规定了言论、出版、集会、结社的自由，说得跟真的似的。可惜，所有权利都有一个“法律允许范围内”的前缀。而所谓的法律都是什么样子，看看《大清报律》一清二楚。
也许，这才是最深切的悲哀。
改革已死，只剩一群饥饿的秃鹫，分食地上腐烂的尸体。 m.EＪuXs.Ｃom